Profile

nnseva: (Default)
Vsevolod Novikov

July 2017

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Custom Text

Mar. 24th, 2014

Следует признать, что деньги, в качестве всеобщего эквивалента, устарели в тот момент, когда информационные продукты стали товаром массового спроса.

Эквивалентный товарно-денежный обмен держится на фундаментальном физическом свойстве, присущем любому материальному объекту: законе сохранения материи и энергии. Обмен физического товара на деньги сопровождается убылью товара у поставщика и прибылью товара у покупателя и наоборот - убылью денежных средств у покупателя и адекватной прибылью денег у продавца. Именно такая симметрия отношений убеждает нас в том, что произошел справедливый обмен: у каждого из участников обмена что-то убыло, а что-то наоборот, прибыло. И покупатель, и продавец способны легко оценить количество перемещаемых единиц товара и денег, чтобы решить, насколько этот обмен эквивалентен.

Глобальной проблемой при товарно-денежных отношениях, в которые вовлечена информация в качестве товара, является то, что информация не подчиняется закону сохранения. В тот момент, когда покупатель приобретает свою копию информации, у продавца не происходит никакой убыли. Микроскопические затраты на копирование явно не адекватны той сумме возмещения, на которую претендует продавец.

Если вы приобрели скажем, лопату, то вы можете пользоваться ей ровно до того момента, как решите поделиться этой лопатой с другим персонажем. Как только вы передали лопату другому, ваши физические возможности воспользоваться ей - исчерпаны. Если вы приобрели информационный продукт, то ваши физические возможности воспользоваться им никак не пострадают от того, что вы поделитесь его копией с кем-то еще.

В отличие от денег и предметов материального мира, служащих товаром, информация не имеет определенного положения в пространстве. С некоторой долей уверенности вы можете говорить лишь о расположении материальных носителей копий информации, но пространственное положение информации остается неопределенным. Вот лежат две флеш-карты с двумя идентичными копиями некоторой информации. Где находится сама информация как таковая?

Процесс потребления информации обязательно включает в себя процесс ее копирования. Речь идет не только и не столько о том, что при воспроизведении скажем, фильма - происходит многократное копирование его например с жесткого диска в оперативную память компьютера, а оттуда - покадровое копирование в память, ассоциированную с экраном. В тот момент, когда вы наблюдаете фильм, вы производите копирование его кадров на сетчатку, а оттуда - в кору своего головного мозга, становясь очередным носителем пусть несовершенной, но копии этого фильма. Наверно любой из нас сталкивался с заучиванием стихотворений наизусть. Ничем иным, как копированием, этот процесс не является. Вы не можете потребить информацию, не воспользовавшись процедурой копирования. Она является неотъемлемой частью самого процесса потребления.

Деньги же никаким из вышеперечисленных свойств информации не обладают. Они не копируются (денежные знаки как известно, деньгами не являются, более того они - как раз - являются информационными продуктами - поскольку знаки!). Деньги материальны, имеют определенное положение в пространстве, подчиняются закону сохранения материи. Деньги не могут непосредственно являться эквивалентом никакого информационного товара.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit